Friday, October 16, 2009
帶檔和空擋滑行的細解
假設A、B兩輛車均加速到60公裏/小時。然後A空擋滑行。B在五檔滑行。如果一直滑行到自然停, A車可以滑大概2公裏才徹底停。此時A車的油耗是怠速油耗,約百公裏2.5,那麽2公裏就是0.05升。B車最多滑750米,這之前,它的油耗爲零。0.75公裏後,車速不到30,轉速降到1000一下,你不得不降擋,比如降至3檔(4檔5檔會熄火),你可以用700的轉速, 15左右時速,慢慢走完這後一個1.25公裏。這個狀態下的百公裏油耗約4,那麽4*1.25公裏/100=0.05升。加上一些計算誤差和假定數據誤差,這兩種方法該沒什麽明顯區別。但是,平時我們不可能這樣開車的。下面是幾個假設實際情况:情况一,前方800米是紅燈必須停,那麽,挂空擋的A車耗油0.02升,而帶檔B車耗油爲0!這時挂空擋的車明顯吃虧了。情况二(用中高檔),A車滑了400米後,感到速度低于40,需要再加速,那麽這400米耗油是0.01升,而帶檔B車只能滑200米就會感覺速度低于40了要加速,但前面的200米耗油爲0,省下的油對付後200米,也就差不多0.01升左右。這種情况空擋和挂檔綜合油耗差不多。情况三(用中低檔),城市擁擠道路,車速只能30左右甚至更低。這個時候,檔位用不到中高檔,而低檔的帶檔滑行發動機阻力明顯增大,這個時候帶檔滑行的距離與空擋可以滑行的距離比值,太小了,挂檔省下的油就不足以彌補後續行程,這種情况空擋就比挂檔明顯省油。所以,純粹從省油情况出發,可以參考我上面的三種情况,再做考慮。當然,不能純粹從省油出發,還要考慮反複離合的磨損後果,更要考慮行車時的舒適和安全,再决定是否空擋、帶檔。相信一個成熟的司機會熟練重複運用空擋、帶檔。只咬住空擋滑行或只咬住帶檔滑行的觀點都是不成熟的!另外,就如EQ特別强調的,爲了安全,山路行駛决不挂空擋滑行!送給我這個油錢也不要。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment